Hoy un 14 de febrero

En esta ocasión me siento con la obligación de escribir acerca de la fecha pues no puedo pasar por alto el tema, ciertamente temas sobran sobre los cuales escribir, pero quiero ser parte de la media de blogeros y así tocar el tema del día de san Valentín


Me puse a pensar acerca de cómo o con que enfoque tomaría el tema de San Valentín por ende el tema del amor y la amistad. Primero se me ocurrió hablar desde un punto de vista histórico, en cual relatara brevemente por que es día de san Valentín, pero me dije a quien le interesa saber que en el siglo tercero Valentín, un joven cristiano condenado a muerte por sus creencias religiosas, ya estando en prisión se haría amigo de una mujer ciega, llamada julia, a la cual convierte de la religión pagana a la cristiana, ya acercándose el día de su muerte, le escribiría una última de muchas notas escritas a lo largo de su amistad, en la cual le pedía que no se alejara de dios y la firmaba diciendo “de tu Valentín”, al día siguiente ósea el 14 de febrero se le daría muerte, otras historias relatan que Valentín era un sacerdote el cual casaba parejas en secreto, siendo así un héroe para los enamorados, en fin las leyendas serán muchas pero la realidad es que se le designa día de san Valentín por ser el día en que murió un hombre como mártir.

También considere tomar el enfoque de la mercadotecnia en el cual hacia una disección del tema, mostrando como el 14 de febrero, día de san Valentín, es una fecha en la cual se negocia con los sentimientos y así las compañías ganen dinero a costillas de que las personas se expresen aquel amor que tanto profesan, pero me niego a eso por dos razones:1) no me consta que haya una conspiración entre las empresas y los de los medios de comunicación para que un día en especifico del año se vendan más artículos relacionadas con el tema, 2)también yo he regalado algo en este día como símbolo de amistad o de amor, entonces sería hipócrita de mi parte criticar el día y aun así seguir siendo participe.

No sería un romántico aficionado a la poesía si no deseara también relatar alguna fascinante historia de amor o incluso algún relato vivido por el autor de estas letras y de esta manera expresar el mucho amor que siento por alguien en especial, pero igual no creo que en el amable lector halla un sincero interés de saber que ocurre con mi vida sentimental y de serlo así que me lo exprese y con gusto en otra ocasión relatare con detalle el tema.

Entonces ante lo expuesto, no pude más que escribir esta breve síntesis de lo histórico, lo mercadotécnico y lo personal, que engloba el día del amor y la amistad, claro está, sin detalles y con un punto de vista personal.

PD: Feliz día del amor y la amistad, espero y lo disfruten en compañía de sus mejores amigos y de la persona por la cual sienten algo de ese sentimiento llamado amor

La gota que derramo el vaso

Relatare una anécdota que me paso hace ya algunos días. Me encontraba en clase de fisiología con el Dr. Vittorio Vigna y se estábamos empezando el modulo de sistema nervioso central, el primer tema de dicho modulo  era la introducción a la composición del sistema nervioso.


En la escuela se usa mucho el que el alumno pase a dar el tema en forma de exposición referente a la clase del día, fue entonces que le tocaba el turno a una compañera que al estar dando el tema llego a un punto en que compara a la computadora con el cerebro humano, por ser este muy complejo y ser la computadora la maquina que más se le asemeja, poco pero se le asemeja. Fue cuando el doctor se sintió motivado a comentar que  la maquina y con maquina me refiero a computadora, nunca podrá ser igual que el cerebro, ese comentario me atravesó como daga al corazón, fue el momento donde mi cabeza empezó a dar vueltas y a pensar en todo lo que había leído respecto a inteligencia artificial.

Resulta más que obvio que con el tiempo tarde o temprano las maquinas sean iguales  al humano, refiriéndome claro a los movimientos mecánicos, como sería el poder recoger un alfiler con dos dedos o el poder acariciar sin lastimar y a esta afirmación la mayoría no le ve problemas. Es cuando hablamos de la igualdad de máquina y humano en cuestión mental cuando hay serias discusiones al respecto, yo en lo personal afirmo que si es posible.

Consideremos que el hecho de tener otro ser pensante aparte del ser humano generaría muchos avances, lograría hacer cocas que el humano no puede por ejemplo viajar por el espacio dimensiones descomunales sin que le afecte en su organismo, Mario Bonfil nos habla un poco de ello en un artículo llamado Mentes, maquinas y la conquista del espacio.

Es muy antropocentrista considerar que el humano como esta en la actualidad, es la última etapa en la evolución del hombre, basta recordar que no siempre fuimos homínidos, en algún momento fuimos solo microorganismos que evolucionaron. Porque no considerar que la siguiente etapa de nuestra evolución  será una simbiosis entre el hombre y la maquina, no sería la primera vez que dos organismos, por decirlo de alguna manera, se unieran  para formar un sistema más complejo. Esto se propuso con la teoría de la endosimbiosis en la cual se aseguraba que dos células procariontes se unieron para formar un eucarionte.

Me pregunto ¿acaso no sería posible el que la maquina y el hombre se unieran y formaran una nueva especie de ser vivo? yo opino que si, no nos podemos quedar con la idea de que el hombre ha llegado a la cima de su etapa evolutiva y resulta más que obvio que el ser humano tiene que hacerlo por el bien de su vida como especie, ya que todo por servir se acaba, no queda más que dos opciones o se adapta a lo que viene o simplemente se extingue.

Puedo concluir diciendo que es de mente muy cerrada, considerar al hombre como superior en comparación con las maquinas, simplemente es cuestión de darles tiempo ya que como sistemas capaces de realizar cálculos no tienen más de 100 años y el hombre ya tiene 2.5 millones de años, sería como comparar a un doctor en filosofía con un niño de dos años. El hombre tiene que aceptar que la inteligencia artificial existe pero apenas está en pañales y no queda más que evolucionar con ella o  no evolucionar, si se escoge la primera opción será un gran salto para la humanidad, en cambio si se escoge la segunda se corre el riesgo de que solo evolucione la inteligencia artificial desplazando por completo al ser humano, significando esto la extinción para el homo sapiens.

PD: les recomiendo que lean a Isaac Asimov maestro de la ciencia ficción y quien propusiera las leyes de la robótica, de las cuales con gusto hablare en otra ocasión

Estudiando anatomia

Estudiando medicina es como me encaminado a encontrarme como persona y lo digo así por que en realidad uno no termina de encontarse nunca, no se trata de llegar sino del transcurso hacia la realización.

¿Por que? simple, la medicina es una disciplina que es ciencia y arte a la vez, permitiendo comprender al humano en todos sus contextos por que todos ellos intervienen con la medicina, si de la sociedad se trata ahí esta la salud publica abogando por una mejor atención en salubridad, si es sobre las leyes hablamos de la medicina legal, si es de un órgano en particular habrá una especialidad medica para cada uno de ellos, también si se es feto, infante, hombre o mujer y senecto sin duda encontraremos un medico capaz de atender su dolencia.

Pero sin duda alguna hay dos especialidades que por lo que hacen y por sus orígenes(que detallare en otra ocasión) son realmente especiales, la psiquiatria y la patología.

La psiquiatria al ser aquella especialidad que se encarga del cuidado de los enfermos mentales, es por ende un puente entre lo físico(el cerebro) y invisible(la mente). Tener un contacto con esta especialidad es apreciar como, mientras el cuerpo de la persona permanece intacto ante la enfermedad, la mente, aquello que nos identifica como personas, como individuos, es lo que se va enfermando, vemos desde aquella persona que se disocia de la realidad y que se aisla, hasta aquella que por el contrario crea otro mundo para protegerse de algún trauma o un cruel destino al cual se esta enfrentando. Es por todo ello que la psiquiatria representa una especialidad apartada del rigor de las demás ramas de la medicina, siendo la única que como mencione se encarga de curar no algún aspecto físico del humano, sino mas bien de curar aquello que nos hace humanos, la mente.

Ahora bien la patología, bella ilusión por quien alegre muero, dulce ficción por quien penosa vivo, otro bello puente, pero esta vez se trata de un puente entre la ciencia y la medicina tal como se conoce. El patólogo cual si fuera un prisionero de su propio placer, no hace sino habitar su laboratorio para diagnosticar con erudición alguna biopsia, esta acción es la que lo convierte en enlace entre la ciencia básica y la atención hacia el paciente, ya que lo hace observando con gran detalle todo lo referente al tejido en cuestión llegando después a un diagnostico que repercutira en el tratamiento a llevar con el paciente.

Me atrevo a decir que el patólogo es el que tiene menor contacto con el paciente vivo, pero el que mejor llega a conocer su enfermedad, lo cual es un punto en contra del patólogo como medico, ya que como alguna vez escuche, no hay enfermedades sino enfermos, esto nos dice que el patólogo conoce de la enfermedad pero no al paciente que la padece. Otra gran función del patólogo aparte del diagnostico microscopico, es el diagnostico macroscopico y aunque en desuso es de gran valor clínico, me refiero a la autopsia, la cual es el ultimo de los recursos disponibles de un medico ya no para diagnosticar una enfermedad sino para encontrar la causa de muerte.

Es por todo lo anterior que el patólogo pertenece a un gremio muy selecto de doctores, los cuales permanecen invisibles para el paciente pero que sin duda son, en gran medida, los responsables del diagnostico.

Así que, para terminar, les puedo decir una conclusión de 3 puntos.1) En la medicina esta uno de los mejores caminos para entender plenamente al ser humano.2)La psiquiatria es una disciplina  que si fuera bien utilizada no solo habría menos enfermos mentales, sino que habría menos enfermos en general. 3) La patología ha sido, es y sera una especialidad que sin duda siempre sera necesaria para el diagnostico de muchas de las enfermedades y no solo para eso, sino que también la patología , los patólogos, han sido punta de lanza en lo que a investigación medica se refiere.

PD:El titulo obedece a que mientras escribía esto, mi libro de anatomía quedo abandonado una rato.

Formando el habito

Escribir es un acto que no sucederá por si solo, es algo inherente al humano(hasta ahora) y por lo tanto no sucederá por arte de magia, así que aquí estoy 11:30 de la noche en sábado y escribiendo ¿porque? pues para formar el habito de la escritura ¿para que? no lo se, tal vez sea una forma de justificar el por que escribo y en realidad solo lo hago por que si.

Pienso en que sera digno de compartir hoy casi mañana y la verdad me viene tanto a la cabeza como me viene tan poco. Se puede escribir de todo, ya sea sobre la serifa de las letras, sobre ser ateo o adepto a una religión, o tal vez de temas mas fascinantes como la biología, la evolución y la mente aunada a su tan compleja patología. Pero de momento, no tengo cabeza para ponerme a discutir con rigor, solo tengo ánimos de escribir.

Ahora viene a mi cabeza un frase que dice que lo que has que decir en 100 palabras dilo en 100 palabras nunca utilizar términos medios y como mi objetivo del día de hoy, casi mañana, era simplemente escribir, el objetivo lo he cumplido. ahora bien sin nada mas que decir me retiro.

PD: ¿Vale la pena defender una postura, a pesar de que se corra el riesgo de quedar apartado de los muchos que conforman la sociedad?

Por el simple vicio de leer

Por el simple vicio de leer y escribir es que hoy publico, es algo que innato que esta en las personas que suelen leer, eso de escribir o simplemente tener el impulso de hacerlo. Puede que no escriba nada interesante o extenso, pueda que no tenga mayor interés, mas que para mi y para algún despistado que se identifique conmigo, pero aun así es parte de este vicio o esta rara enfermedad, que ya la describiría Perez Tamayo en algunos de sus textos y me estoy refiriendo a la Insanabile scribendis cacoethes.


Literalmente significa "enfermedad incurable de escribir", pero dirán ¡hombre si en este blog no hay nada! pues si es cierto no suelo escribir en el blog pero en papel si lo hago, inclusive tengo muchos escritos que seguramente los plasmare aquí para compartirlos.


El punto de esta visita a mi tan paupérrimo sitio es como el titulo lo dice, el escribir por el simple vicio de leer, así es. En realidad es un sistema, el cual consiste en leer y al empezar a experimentar  lo que los libros le hacen a tu imanación, a tu creatividad, a tu criterio, empieza a germinar una pequeña idea muy en lo entrañable de tus sinampsis y esto es el querer escribir, el querer plasmar con letras lo que guardas como pensamientos.




Es así como al adquirir el vicio por la lectura, se va forma otro mas por la escritura, formado ahora una adicción por ambas, es como se comienza a desarrollar una enfermedad incurable.

PD: La enfermedad de la que hablo vendrá como un proceso, en el cual primero hay que adquirir un gusto enfermiso por la lectura  y segundo por el de la escritura. Nunca se podrá escribir mas de lo que se ha leído, eso iría en contra de los principios que rigen nuestro mundo, véase el ejemplo de nuestros candidatos a la presidencia, los cuales presumen un conocimiento que no tienen.